Death In Paradise on hittirikossarja, joka sijoittuu kuvitteelliselle trooppiselle saarelle nimeltä Saint Marie, lähellä Saint Luciaa. Tämä TV-sarja on ollut varsin suosittu englanninkielisen BBC iPLayer -suoratoistoalustan fanien keskuudessa. Sarja seuraa saaren paikallista CID-yksikköä. Esityksen alkamisesta lähtien 2011, arvosanat ovat hitaasti laskeneet. Se ei ole läheskään niin huono kuin Doctor Who -luokitukset, mutta ne ovat laskussa. Tässä viestissä käsittelen kysymystä: Onko Death In Paradise ohi? ja keskustella sarjasta ja sen tulevaisuudesta.
Tämä artikkeli sisältää spoilereita sarjaan 11 asti!
Sisältö:
Pikakatsaus – onko Death In Paradise ohi?
Sarja seuraa paikallista ja ainoaa Police CID:tä, kun se käsittelee jokaista tapausta kerrallaan, ja suurin osa on murhia. Itse asiassa saarella on mieletön murhaluku, mutta se taas sopii sarjan nimeen. Death In Paradisessa on se, että näyttelijät muuttuvat jatkuvasti. Ainoat kaksi alkuperäistä hahmoa, jotka ovat tällä hetkellä jäljellä, ovat poliisikomentaja, Selwyn Pattison, ja baarin johtaja, johon hahmot usein osallistuvat, Catherine Bordey.
Tämä jatkuvasti muuttuva ja myös laajenematon hahmojoukko tarkoittaa, että usein on vaikea tottua heihin, kun tiedämme heidän lähtevän pian. En ymmärrä, kuinka showrunnerit odottavat tämän toimivan.
Myös poliisi vaihtuu. Se ei ole paras. On enemmänkin keskusteltavaa, mutta se herättää kysymyksen: Onko Death In Paradise ohi?
Tämän lisäksi puhun joidenkin jaksojen tarinasta, jotka melkein aina pyörivät murhan ympärillä. Melkein jokainen jakso pyörii yleensä jonkinlaisen murhan ympärillä, joka tiimin on ratkaistava.
Juoni on hyvä, mutta se ei ole ongelma
Suurin osa juoneista on varsin mielenkiintoisia ja nautinnollisia. Ne ovat hyvin kirjoitettuja ja hauskoja, joskus melko surullisia ja liikuttavia. Voit aina luottaa siihen, että jokainen jakso on melko mukaansatempaava ja hyvin harkittu, ja murhaaja paljastuu aina lopussa. Sen selvittäminen on aina melko vaikeaa.
Kuitenkin, kun hahmoissa on aina vaihtuvuutta, niihin on melko vaikea tottua. Esimerkki olisi kauden 3 alussa, jossa päähenkilö, David PooleNainen, joka teeskentelee yhtä hänen vanhoista yliopistotovereistaan, puukotti kuoliaaksi aurinkotuolissa rikoskumppanin avulla.
Tässä uuden etsivän esittely tulee, DI Humphrey Goodman. Goodman on etsivä Englannista, ja aivan kuten David tuotiin, Goodman tuodaan ratkaisemaan Richardin hirvittävän murhan.
Kun hän on ratkaissut Richardin murhan, Goodman jää hetkeksi, kunnes Englannissa käsitellään tapausta, joka koskee saarella kuollutta miestä. Goodman päätyy Englantiin ja näkee saarella näkemänsä ystävällisen tytön, jonka hän myös tunsi vähän ennen kuin hän meni Saint Marielle.
Humphrey hylkäsi aiemmin entisen tyttöystävänsä, joka tuli Saint Marielle elvyttämään asioita, ja tajuaa, että rakkaus on tärkeää ja että sinulla ei ole monia mahdollisuuksia, ja päättää jäädä hänen luokseen Englannissa.
Nyt Goodmanin kanssa viestissä ollut etsivä DI Jack Mooney vaihtoi hänen kanssaan saaren johtavaksi etsiväksi yhdessä DS Cassellin kanssa. Jackin jälkeen on nykyinen päähenkilö Neville Parker. Nyt Neville on vähiten suosikkihahmoni, toiseksi vain Jack Mooney.
Hahmon muutokset eivät ole suotuisia
Jatkaessani edellistä, huokasin pettyneenä, kun Neville tuli sisään ja näin hänen ensimmäisen jaksonsa. Hän ei ollut sitä mitä sarja tarvitsi.
Mitä erikoista tässä kaverissa on? Hän palaa auringossa helposti, hän on puhdas friikki, ja hän saa myös ihottumaa hyvin säännöllisesti. Ja hän tallentaa kaikki tapausmuistiinpanot tallentimelle kuin 1990-luvulta. Loistava.
Huolimatta siitä, kuinka paljon vihasin tämän hahmon uutta esittelyä, yritän korostaa, että tämä jatkuvasti muuttuva näyttelijä ei ole mukava tai suotuisa ollenkaan.
Kun ainoat hahmot, jotka eivät muutu, ovat kaksi sivuhahmoa, sarja alkaa menettää kosketuksensa. Tämä alkoi tapahtua samoihin aikoihin Jack Mooney Siitä lähtien se ei ole ollut sama. Kysymys kuuluu: kuinka kauan sarja pystyy jatkamaan tätä? ja onko Death in Paradise ohi? Vastaukseni on kyllä.
Tämä jatkuva uusien hahmojen, varsinkin tärkeimpien hahmojen vaihtuminen tarkoittaa, että me tottumme hahmoon, mutta myöhemmin he vain lähtevät tai tapetaan Richardsin tapauksessa. Miten tämä on terveellistä sellaiselle pitkään jatkuneelle sarjalle, kuten Death In Paradise? Se ei voi olla.
Sarja ei ole vertailukelpoinen
TV-ohjelmissa, kuten Game of Thrones, on päähenkilöitä, kuten Aya Stark ja Jamie Lannister. Nämä hahmot toistuvat, niissä on kaaria ja ristiriitoja ja ne kaikki muuttuvat jollain tavalla. Kasvamme lähelle heitä, joitain vihaamme, joitain rakastamme, mutta pointti on, että he ovat olemassa jäädäkseen. Jotkut kuolevat pois, esim Ned esimerkiksi, mutta heidän kuolemansa on syynsä. Nedin tapauksessa hänen kuolemansa sytyttää sodan, joka käynnistää Game Of Thronesin päätapahtumat.
Mitään lähelläkään tätä ei tapahdu Death In Paradise -pelissä, koska siihen mennessä, kun olemme alkaneet pitää heistä, heidän aikansa on jo ohi. Ne on joko vaihdettu tai kuollut. Dwaynea lukuun ottamatta he eivät pysy sarjassa kolmea kautta kauempaa. Ainoat "alkuperäiset" hahmot ovat baaripäällikkö Catherine ja poliisipäällikkö.
Kuten sanoin aiemmin, kun ainoilla hahmoilla, jotka eivät vaihda puolta, ei ole paljon näyttöaikaa, on vaikea olla kyllästymättä tähän jatkuvasti muuttuvaan näyttelijään.
Dwaynen lähtö (ja korvaaminen)
Dwayne oli vanhin lähtenyt hahmo, joka esiintyi 7 peräkkäisessä sarjassa, ja kun hän teki, se ei tuntunut ollenkaan hyvältä. Hän oli loistava hahmo. Hän oli hurmaava, hauska, asiantunteva, nokkela ja hieman epäammattimainen, ja hän aina "tietää yhden asian" jostain, jostain tai jostakin Saint Mairessa.
Kun Dwayne lähti, tuntui, että sarja oli menossa alamäkeen, ja koska hänen tilalleen ei tullut lainkaan hauskaa, hänen lähtönsä sinetöi mielestäni sarjan kohtalon ja herätti kysymyksen: Onko Death In Paradise ohi?
Palatakseni Dwaynen lähtemiseen, mikä ei ollut juurikaan lomaa, (enemmän katoamista, jos minulta kysytään), se on paskaa, huonosti tehty ja karhunpalvelus niin pitkäjänteiselle ja arvostetulle hahmolle.
Hän ei saa edes kunnon lähetystä, vain Mooneylta puolimielinen maininta jostain veneretkestä isänsä kanssa ja siinä se. En ole perehtynyt asiaan kunnolla, ehkä näyttelijällä oli ongelmia showrunnereiden kanssa ja hän ryntäsi ulos, mutta se ei sovi.
Joka tapauksessa, kun yksi suosikkihahmoistani, joka oli niin omaperäinen kuin vain voi olla, poistettiin esityksestä tällä tavalla, se ei istunut minulle. Ollenkaan.
Pahinta oli, että hänen vaihtonsa oli kauhea. Ongelmani ei ole se, että hän olisi ollenkaan nainen, rakastin hahmoja, kuten DS Camille Bordey, älkää ymmärtäkö väärin. Tarkoitan sitä, että hänen hahmonsa oli valitettava Dwaynen korvike.
upseeri Ruby Patterson oli epähauska, ärsyttävä, vastuuton, epäammattimainen, epäpätevä ja hirveästi sopiva Dwaynen vaihto. Se oli potku kasvoihin, kun Dwayne lähti, mutta Rubyn esittely oli kirsikka kakun päällä.
Ainakin kun Fidel lähti, se tehtiin positiivisesti, hän suoritti kokeitaan ja hänellä oli jotain hyvää, jonka takia hän oli lähdössä, ja hänen tilalleen JP sopi hyvin.
Hän oli innokas oppimaan "mahtavalta Dwayne Myersiltä" ja oli ystävällinen, ahkera upseeri, joka oli myös varsin taitava.
En saanut Rubylta tätä tunnelmaa ollenkaan, hänessä tuskin oli mitään miellyttävää tai ihailtavaa.
Hänet todella palkattiin vain siksi, että hän oli mielestäni komissaarin sisarentytär, ja melkein sai itsensä irtisanoutuneelta henkilöltä, joka palkkasi hänet, ja erittäin tyhmästä syystä, koska hän jäi vain siksi, että hän oli sukua komissaarin kanssa, joka antoi hänelle hyväntahtoisesti toisen. mahdollisuus.
Näyttelijät ovat pahentuneet, ei paremmat
Ymmärrät valitukseni Dwaynen lähtiessä ja kuinka Death In Paradise käsitteli sen. Ärsyttävintä on, että hahmot eivät edes parane. Päinvastainen tapahtuu. Jos sinä, kuten minä, luulet Rubyn olevan huono, odota vain nähdäksesi, kenen kanssa he yhdistävät hänet, kun Hooper lähtee, hän on vielä pahempi. Siitä puhuen…..
Tavata Opiskelija Marlon Pryce, nuori tuomittu rikollinen, jolla on ennakoitavissa oleva taustatarina.
Luuletko ensi silmäyksellä, oletko entinen rikollinen poliisina Saint Marie Policessa? Kuinka se on mahdollista? No, näin minäkin ajattelin, ja kun otetaan huomioon, että Saint Marien oletetaan olevan Ranskan siirtomaa, maa, jossa olet syyllinen, kunnes hänet todistetaan syyttömäksi, luulisi, ettei tälle kaverille olisi mitään mahdollisuutta edes saada työtä. , puhumattakaan yhdestä poliisista.
No, olet väärässä, koska hän osoittautuu poliisivoimien uusimmaksi jäseneksi yhdessä Rubyn kanssa, joka myöhemmin lähtee ja onneksi korvataan.
Jälleen, ei ole paljon jaettavaa. Hänen hahmonsa ei ole hyvin kirjoitettu tai aito, enkä saa samaa tunnelmaa kuin Firenzestä, Fidelistä, Dwaynesta tai edes JP:stä. Jokaisessa heistä oli jotain ainutlaatuista, jotain hauskaa tai ihailtavaa.
Marlonin kanssa et vain ymmärrä sitä. Mielestäni hänen näyttelijät ovat kunnossa, mutta kuten sanoin, useimmat hahmot sarjan 7 jälkeen ovat menossa alamäkeen. Hän on myös melko nuori, 20-vuotias, joten hän näyttää ja kuulostaa melko kokemattomalta, toisin kuin mahtava Dwayne.
Lisäksi, kun yhdistät hänet Rubyn kaltaiseen upseeriin, joka on myös melko nuori, Death In Paradise ei tarvitse kaksikkoa pysyäkseen pinnalla. Mielestäni tämä kaikki alkoi Mooneysta, joka ei ollut loistava. Kun hän tuli sisään, tiesin, että sarjalla ei ollut juuri mitään tarjottavaa. Tämä paheni Nevillen kanssa, mutta palaan siihen myöhemmin.
Hahmon kemia heikkeni, alkaen Mooneysta
Älä nyt ymmärrä minua väärin, luulen Ardal O'Hanlon on loistava näyttelijä. Hän näytteli erittäin hauskan roolin Isä Ted, on Isän alainen. Death In Paradise -elokuvassa hänellä ei kuitenkaan ole sitä. Anna minun selittää. Syy siihen, miksi kaudet 1 ja 2 olivat parhaat, ei johtunut juoneista tai asetuksista, vaikka niillä oli suuri rooli. Se johtui pääasiassa päähenkilöiden välisestä kemiasta. Enimmäkseen DS Bordey ja DI Poole.
Nämä kaksi toimivat yhdessä! Heillä oli eroja, mutta se oli pointti. Richard oli tiukka ja ammattimainen, teki kaiken kirjan mukaan, pukunsa aina yllään, jopa helteessä. Hän kantoi aina salkkuaan mukanaan ja varmisti, että kaikki tehtiin poliisin standardien mukaisesti, johon hän oli tottunut Englannissa.
Sillä välin Camille oli rento, rento, hauska ja lähes vastakohta Richardille, aina kiusoitellen häntä ja pilkaten hänen aksenttiaan ja tapojaan, Camillen ollessa ranskalainen ja Richardin ollessa englantilainen.
Nämä kaksi olivat mahtavia yhdessä, ja olen niin kiitollinen, että saimme heidät kahdeksi kaudeksi. Kuten sanoin, kemia oli hienoa ja he pitivät toisensa linjassa, vaikka käsiteltiin vaikeita ja vakavimpia tapauksia. Tämä merkitsi sitä, että me yleisönä olimme molempien tiimoilla, onnistuneen tapauksen saaminen päätökseen vaikutti vieläkin tyydyttävämmältä ja tyydyttävämmältä.
Ollakseni rehellinen, olen järkyttynyt, että he tappoivat Richardin, hän oli upea, hyvin kirjoitettu ja rakastettava hahmo, joka tapettuna sai sarjan menettämään kosketuksensa, jopa toisesta sarjasta. Hänen tilalleen, Goodman, ei ollut niin huono, mutta hän ei vain ollut sama. Goodmanista puhuttaessa, mikä teki hänestä ainutlaatuisen?
No, se asia Goodmanissa, joka teki hänen hahmostaan suosion ja sarjaan sopivan, oli hänen esittelytapansa. Hän näperteli sanojaan toisinaan eikä pukeutunut niin tyylikkäästi etsiväksi, mutta silti hän oli hyvä korvike.
Lisäksi Goodman ratkaisi uuden tiiminsä avulla taitavasti Richardin kuoleman ja asetti hänet loistavasti pääetsiväksi. Honorén poliisin CID, päätti jäädä saarelle, kun poliisikomentaja sitä pyytää.
Kolmen sarjan aikana, joissa Goodman esiintyi, hän kasvoi minuun, ja vaikka hän ei millään tavalla ollut yhtä hyvä kuin Richard, hänen hauska, joskus kömpelö ja koordinoimaton asenne tutkimuksiin teki hänen hahmostaan rakastettavan ja mielenkiintoisen, varsinkin kun hänen hahmonsa rakentui. Esimerkki tästä on, kun hänen isänsä tuli käymään hänen luonaan tai kun hän päätti jäädä Englantiin jäädäkseen luokseen Martha Lloyd, nainen, johon hän törmäsi (ja melkein juoksi yli) Saint Mariella.
Huolimatta siitä, mitä sinä tai minä tunnemme Goodmania kohtaan, en voi kiistää hänen rooliaan saarella ja kaikissa tutkimuksissa, joihin hän osallistui, vahvisti hänet yhdeksi harvoista parhaista hahmoistani sarjassa, koska hän oli ikimuistoinen ja lämmin hahmo, joka Nautin katsomisesta. Valitettavasti hänen seuraajallaan ei ollut tätä vaikutusta. Tämä vie minut Mooney.
Mikä Mooneyssa oli vialla? – No, kyse ei ole vain siitä, miltä hän näytti tai kuulosti. Hän tuntee itsensä kierrätetyksi. Hän ei ole hauska, eikä mikään tee hänestä ainutlaatuista.
Hän on kotoisin Irlannista, kuten voit huomata, ja tämä erottaa hänet sekä Richardista että Goodmanista, molemmat olivat Englannista, ja voit päätellä heidän aksenteistaan. Mooneyn kanssa jyrkästi irlantilainen tunnelma tulee esiin, hänen käytöksensä on havaittavissa ja hän on yleensä melko pirteä ja ulospäinsuuntautunut, aina positiivisella tuulella. En pidä tavasta, jolla hänen hahmonsa on kirjoitettu, enkä tavasta, jolla näemme hänet näytöllä. Mooney ei vain ole aito, hän on älykäs, mutta ei samalla tavalla kuin Goodman tai Richard. Se tuntuu valheelta.
Hän on vain uusi kierrätetty hahmo, mutta tällä kertaa hänessä ei ole mitään ihailtavaa. Hänellä ei ole siistiä piirrettä, ja ainoa kiinnostava asia hänessä on hänen tyttärensä, joka asuu saarella hänen kanssaan. Eikä hän ole menossa minnekään. Tämän lisäksi Mooney on erittäin tylsä ja vaikea katsoa. Pidän paljon parempana Richard & Goodmanista, varsinkin Richardista, koska hän oli niin hyvä Camillen kanssa, kunnes hänet tapettiin.
Heidän olisi pitänyt saada hänet lähtemään tapaukseen Englantiin ja palata vasta myöhemmin. Tämän pointti on, että he voivat käyttää häntä myöhemmissä jaksoissa. On huono tapa saada hänet tapetuksi niin julmalla tavalla ja sitten varmistaa, että hän on 100 % kuollut, koska et voi tuoda häntä takaisin.
Tämä tehtiin näyttelijän avulla, joka näyttelee DI Parkeria viimeisimmässä sarjassa, koska hän esiintyy sivuhahmona yhdessä aikaisempien kausien jaksoista, mutta palasi sarjan päähenkilöksi fiksummin leikattuina. Palatakseni hahmokemiaan, tämäkään ei kuitenkaan ollut loistava sarjassa. Florance on hyvä hahmo, jolla on pehmeä ääni ja rauhoittava aura.
Hän on myös hauska ja ystävällinen, joten hän sopi helposti Mooneyyn, kun hän oli aiemmin työskennellyt virkapukuisena ennen kuin hänet ylennettiin etsiväksi Goodmanin kanssa.
Viestit, jotka liittyvät aiheeseen Onko aika loppumassa Death In Paradise:lle:
Silti kemia oli huono, ja heidän vuorovaikutuksensa näyttivät väärennetyiltä. Miksi tämä kuitenkin oli?
Tuntui vain siltä, ettei Mooney halunnut jäädä sinne tyttärensä kanssa pitkäksi aikaa. Hänen luonteensa ei ollut uskottava. Se on hieno asia, joka sai joistakin muista hahmoista näyttämään aidoilta. Mooneylla ei ollut tätä.
Richardin ja jopa Goodmanin kaltaisilla hahmoilla oli enemmän oikeutettuja syitä jäädä saarelle ja heillä oli hyvä syy olla siellä. Richard oli lähetetty sinne ratkaisemaan viimeisen siellä olleen poliisipäällikön murhaa. Tämän jälkeen häntä pyydetään jäämään Saint Marieen, ja ajan myötä hän rakentaa suhteita joihinkin hahmoihin ja ratkaisee monia rikoksia ansaitaen arvostuksen komissaarilta.
Kun hän kuolee, Goodman tuodaan sisään samasta syystä kuin Richard oli. Erotessaan äskettäin tyttöystävästään, joka "jätti minulle ääniviestin puhelinvastaajaan", on ilmeistä, että Goodman tarvitsee uuden alun elämässään.
Hän saa viestin, kun hän on Englannissa ja odottaa hänen tulevaa hänen luokseen, jotta he voivat asua yhdessä saarella, ja hän työskentelee palvelevana etsivänä selvittääkseen murhia siellä.
Kun Goodman jää saarelle, hän alkaa vähitellen ymmärtää, ettei hänen tyttöystävänsä aio liittyä häneen. Näemme tämän pudotuspelin reaaliajassa, kun hänen on vastattava invasiivisiin kysymyksiin tyttöystävästään ja Dwaynen ja Camillen liittymisestä häneen.
Kun Mooney lähetetään, hänellä ei ole niin paljoa syytä jäädä saarelle, mikä vahvistaa tätä epäautentista tunnetta, jonka saan hänestä.
Se ei ole ainoa ongelmani Mooneyn kanssa. Toinen esimerkki siitä, miksi Mooney ei ole paras hahmo, on Series 7, Episode 1, jossa Mooney ja tiimi tutkivat miljardöörin kuolemaa, kun tämä putoaa parvekkeelta kuoliaaksi.
Ongelmana on, että meillä on jo tämä juoni. Se on juuri kierrätetty. Sarjan 1 jaksossa 2 Richard on lomakeskuksessa, kun hän näkee morsiamen kuoleman, kun tämä putoaa parvekkeeltaan kuolemaansa.
Molemmat ovat korkean profiilin ihmisiä, joilla on paljon vihollisia. Tarina ei ole ollenkaan hieno, ottaen huomioon, että se on kopio. Tuskin tunnemme empatiaa miljardööriä kohtaan hänen menneisyytensä takia, minkä vuoksi tarina ei ole niin uskottava kuin sen pitäisi olla. Mooneyn esitys ei myöskään tehnyt hyvää. Jos sinulla on huonosti kierrätetty juoni yhdestä sarjan varhaisimmista jaksoista, ja joukkue, joka on huonompi kuin alkuperäinen, huonommalla kemialla ja huumorilla, se ei tee hyvää katselua.
Joka tapauksessa Mooney ei ole siellä, missä se alkaa. Ennen kuin mainitsin RubiiniHän ja Marlone eivät kuitenkaan ole vieläkään sarjan tai koko sarjan toistaiseksi huonoimpia hahmoja. Death In Paradisen huonoin hahmo on DI Neville Parker. Naula arkkuun. Hänen lisäyksensä Death In Paradiseen on todella sinetöinyt sarjan kohtalon. Toisaalta, onko se hyväksi?
Onko Death in Paradise ohi? ja oliko DI Parker viimeinen naula arkkuun?
Tämän sarjan naula arkkuun on hahmo Neville Parker. Mikä ikävä sisällyttäminen kerran mahtaviin ja rakastettaviin Death In Paradise -päähenkilöihin. Jos pidät hänestä, se on hyvä. Ainakin anna minun selittää, miksi hän on Death In Paradisen huonoin lisäys. DI Neville Parker ei ole ainutlaatuinen. Hän ei ole vain kierrätetty, vaan kauhea huijaus kaikista sarjan hahmoista.
Harmi, etteivät kirjoittajat keksineet mitään parempaa ja vaikka hahmon muutos oli väistämättä tapahtumassa, hyvin kirjoitettu ja yksityiskohtainen hahmo, joka oli ainutlaatuinen, hauska, hurmaava, hyvä muiden hahmojen kanssa ja myös älykäs ja taitava. oli kipeästi tarpeen. Heidän täytyi keksiä joku, joka oli yhtä hyvä kuin DI Humphrey Goodman ja melkein yhtä hyvä tai parempi kuin Richard. Näin ei tapahtunut, ja tulokseen annettiin Sarja 9 oli säälittävää.
Tämän hahmon esittely ei ollut ollenkaan loistava, ja katsottuani jaksoa muistin tämän. Hän tulee ulos lentokentältä ensimmäisessä jaksossa, jossa hän on, ja arvaa mitä? Hän palaa auringosta ja vetäytyy takaisin varjoihin kauhuissaan kuin vampyyri. Tässä sarjassa ensivaikutelma on kaikki kaikessa.
Tämä oli kauheaa katseltavaa ja sai minut ajattelemaan kuinka typerä tämä hahmo on. Tämä on vielä totta, kun vertaa häntä edeltäjiinsä.
Aurinkohetken jälkeen häntä tervehtivät hänen kollegansa, jotka odottavat häntä. Hän sanoo: "Sekunti" ja ottaa sitten suuren kerma-astian ulos laukustaan, ruiskuttaa sitä varovasti sormilleen ja hieroi niitä yhteen samalla kun hän alkaa hieroa korviaan ja kasvojaan oudosti, kuin täydellinen häviäjä. muut katsovat. En ymmärrä, kuinka tämän pitäisi saada minusta hahmon kaltainen.
Katson häntä alaspäin tässä kohtauksessa, mutta minun pitäisi pitää hänestä. Hän jopa työntää sormensa korviinsa ja menee sitten niiden luo kättelemään, vaikka hän puhdistaa ne hetkeksi likaisella rievulla. Siitä huolimatta se on uskomatonta.
Myöhemmin he suuntaavat kohtaukseen, jossa Parker tekee äänitteitä tallentimellaan. Tätä jaksoa oli vaikea katsoa, ja sen esittämistapa sai minut tuntemaan oloni huonoksi Death In Paradisesta.
Parkerissa ei ole mitään siistiä tai persoonallista. Hänellä on ihottuma ja hän käyttää nauhuria.
Lisäksi hän on puhdas friikki. Hän ei ole hauska, vain kömpelö, ja jos se tarkoittaa, että kirjoittajat luottavat kömpelöön huumoriin, niin tämä ei ole ollenkaan hyvä merkki. Tämä osoittaa, että heiltä on loppunut hyvät vitsit ja hyvin kirjoitetut kohtaukset, jotka tekivät aiempien hahmojen välisestä kemiasta niin hauskaa katsella.
Sen sijaan meillä on kauhea joukko hahmoja, joiden kanssa istua näiden yli 40 minuutin jaksojen aikana. Tämä koostuu Marlonesta, Nevillestä ja nyt DS Niomi Jackson, joka oli aiemmin poliisi, mutta on nyt etsivä. Rubyn lähdön jälkeen hänestä tuli Marlonen uusi kumppani. Tämä on nyt sarjan kauhea näkymä.
Sen lisäksi viimeisimmissä jaksoissa on vain Marlone, kersantti Naomi Thomas, joka on nyt etsivä, ja Parker. Se on 3 hengen poliisiryhmä, se ei vain ole enää sama.
Neville näyttää lukion opettajalta, hänen reppunsa roikkuu yhdestä hihnasta ja hänen lyhyet hiuksensa ja rento ulkonäkö.
Jopa Goodman ja Mooney näyttivät paremmilta kuin hän, ja vaikka Goodmanin ulkonäkö oli hieman naarmuinen, hän kompensoi sen hahmollaan, ottaen huomioon, että siitä oli kyse.
Nevillen kanssa se vain tuntuu toistolta kaikesta, mitä olemme ennen nähneet, kaikilla kierrätetyillä ominaisuuksilla, jotka Goodmanilla, Mooneylla ja Richardilla oli vain huonompia eivätkä aitoja.
Tyhjämmin sanottuna Death In Paradisen nykyiset näyttelijät, vanhojen juonen jatkuva remix lisää aiemmissa jaksoissa jo esiintyneitä hahmoja (esim. Parker), myös kemiaa uusien näyttelijöiden kanssa, joka on haihtunut ja muuttunut. olematon – kaikki tämä, lisättynä siihen, että sarja on joka tapauksessa ollut niin pitkä, tarkoittaa mielestäni todella sitä, että Death In Paradisea ei ole enää kauaa jäljellä.
Johtopäätös – onko Death In Paradise ohi?
Kuten huomaat, olen intohimoinen Death In Paradise -elokuvasta. Aloin katsoa tätä sarjaa ensimmäistä kertaa muutama vuosi sen ilmestymisen jälkeen 2012. Pidin tyylistä ja tunnelmasta, jonka Death In Paradise minulle tarjosi. Koska olen kotoisin Englannista, paikka, jossa ei todellakaan ole aina aurinkoista, tämä upea sarja vei minut toiseen paikkaan kaukana paikasta, jossa kasvoin.
Minulla oli loistava joukko hahmoja, joista nautin, jotka olivat hyvin kirjoitettuja, miellyttäviä, hauskoja ja todellisia. Siitä lähtien olen seurannut sarjan matkaa sinne, missä se nyt on, ja siksi voin mielestäni sanoa, että Death In Paradise on pahimmillaan koskaan.
Se on kaukana hyvin kirjoitetuista ja rakastettavista hahmoista ja alkuperäisistä juoneista vehreällä mutta tappavalla Saint Marien saarella, jotka saimme sarjojen 1 ja 2 "kultaisina päivinä". Minun mielestäni se on Death In Paradise ei voi toipua ja palata takaisin sinne, missä se oli. Tästä syystä kirjoitin tämän artikkelin.
Olen epäilemättä onnellinen, että sain kokea Death In Paradisen vuosia sitten, kun se alkoi tulla suosituksi. Katsoin jokaisen jakson heti, kun minulla oli vähän vapaa-aikaa. Katselin sitä joskus ystäväni kanssa. Tyypillisesti sitä en olisi katsonut, koska pidän enemmän True Crimesta. Pidän enemmän sellaisista esityksistä Britannian synkimmät tabut or Rikokset, jotka järkyttivät Britanniaa ja kovan linjan Rikosdraamat kuten Line of Duty.
Death In Paradise on eräänlainen rento rikossarja, jossa on komedian elementtejä. Joka tapauksessa minulla oli hauskaa sen kanssa, ja on surullista, että sarja tuskin jatkuu. Epäilen, että se saa parhaimmillaan kaksi kautta lisää.
Toivottavasti pidit tästä artikkelista ja pidit siitä viihdyttävänä. Jos olet samaa mieltä tai eri mieltä kanssani, jätä kommentti alle, jotta voimme keskustella siitä lisää, se olisi erittäin tervetullutta. Tykkää tästä artikkelista ja jaa se ja rekisteröidy alla olevalle sähköpostilistalle saadaksesi päivitykset tämänkaltaisista uusista viesteistä suoraan postilaatikkoosi. Emme jaa sähköpostiosoitettasi minkään kolmannen osapuolen kanssa.
Jätä kommentti